Empezamos
esta nueva entrada con los datos encontrados en el AHMP, dentro del informe de 1861, RENTAS DE LAS FINCAS URBANAS Y PREDIOS RÚSTICOS DE JURISDICCIÓN DE LA VILLA,
PARA LOS EFECTOS DE LA ESTADÍSTICA GENERAL DE RIQUEZA URBANA Y RURAL (AHMP
C155-013). De él, podemos extractar los dueños de las viñas, quienes las
trabajaban y la renta en reales de vellón que producían, con la coletilla: “Si
es que pagan”.
Había
87 viñas y rentaban 58.827 reales. Destacaban Juan ZUAZAGA con 500 rv., Antonio
OTADUY con 400, Francisco Borja de SALAZAR con 240, Liborio JOSUÉ con 200 y
María ARAMBURU y hermanos con 200. La mayoría de los propietarios, lo eran de
una o dos viñas, pero desconocemos su localización y extensión.
Este
expediente también nos facilita el número de bodegas (52) y sus propietarios e
inquilinos, así como la renta. No sabemos de qué tipo de bodega se trataba, ya
que en la mayoría de los casos aparecen como: TIENDA Y BODEGA; HABITACION CON
BODEGA; HABITACIÓN, TIENDA Y BODEGA; BODEGUITA (1); BODEGA (3); CASA CON DOS
HABITACIONES, DOS BODEGAS Y TIENDA; CASA Y TRES PISOS Y BODEGA.
En
segundo lugar, contamos con el documento de 1863, RELACIONES NOMINALES DEL
PRODUCTO RENTUAL DE LAS PROPIEDADES URBANAS Y RÚSTICAS ENCLAVADAS EN
JURISDICCIÓN DE DICHA VILLA, CON LAS MODIFICACIONES DE LA COMISIÓN DE
ESTADÍSTICA POR RECLAMACIONES DE LOS PROPIETARIOS (AHMP C155-015). En él, vemos
los propietarios, el número de viñas (142), su localización, los haces de
extensión (4.357 haces = 49,67 Ha.) y la renta (17.428 rv.). El total de
propiedades urbanas y rústicas rentaban 248.587 rv. Contaba la Villa con 75
propietarios, de los que 21 eran mujeres.
El
tercer expediente de 1-3-1866, contiene LA REFORMA DE LA ESTADÍSTICA, RELATIVA
A LA RIQUEZA URBANA Y RURAL DE ESTA VILLA Y JURISDICCIÓN, VERIFICADA POR LA
COMISIÓN NOMBRADA AL EFECTO CON ARREGLO A LO QUE SE PRECEPTUA EN LOS ARTÍCULOS
22 Y 23 DEL REGLAMENTO DEL RAMO, APAROBADO POR LA ILUSTRÍSIMA DIPUTACIÓN
GENERAL DE ESTE SEÑORÍO EN SESIÓN DEL DÍA 18 DE ENERO DE 1865 (AHMP C155-016) .
Una vez ordenados y agrupados los datos, obtenemos los siguientes
resultados: 1866 - Nº de PROPIETARIOS: 73, VIÑAS: 153, EXTENSIÓN 5.295 haces =
60,36 hectáreas = 19,56% del espacio rural.
Según
Escorihuela, la superficie construida en 1871 eran 12,50 Ha. Si las descontamos
a las 321 Ha. que hoy ocupa Portugalete, vemos que la zona rural sería de
308,50 Ha
PRECIO
EN RENTA a 4 reales de vellón el haz = 21.180 rv. IMPUESTO DEL 2%= 423,6 rv.
En
1863 y 1866 están incluidos los viñedos de la zona (30 Ha. aprox.) que pasó a
ser de Santurce (La Chicharra, Coscojales, Las Partidas, Las Torquillas, Los Palos,
etc.) según sentencia de 1-7-1866. Por otra parte, no están incluidos los de la
zona de Repélega, Rivas, La Sierra y Galindo, que se anexionaron a Portugalete
el 10-7-1933 (25 Ha. aprox.)
También
conocemos los propietarios que aparecen en 1863 pero no en 1866: Ramona
ABEYTUA, Juan AGUIRRE, Remigio ANGOITIA, Petra ARIÑO, Venancio BALDIBIELSO,
Romualda CASTILLO, herederos de José CHÁVARRi, Cofradía del ROSARIO, Bernardo
LANDABASO, Ángela GARAY, herederos de Víctor BELLIDO, Manuel SAÉNZ DE
SAMANIEGO, Bonifacio SASÍA, José SASÍA Y PUCHETA y Dolores VIAR y José Benito
ZAVALA.
El
mayor propietario era Juan Braulio BUTRÓN con 5 viñas situadas en Pando,
Callejo, Cálega, Florida y Abaro, con una extensión de 369 haces = 4,20 Ha.
Existían
21 propietarios (28,76%) cuyos 70 viñedos (45,75 %) ocupaban más de 1 hectárea
y tenían una extensión de 3.791 haces = 43,21 hectáreas, suponiendo el 71,58%
del total de viñedos.
También
nos ha permitidos saber que los 153 viñedos se extendían por: ABARO, ALTO DE LA
PASTORA, ARRIBA DE LA FLORIDA, CALEGA, CALLEJO, CAMPANZAR, CHICHARRA,
COSCOJALES, FLORIDA, HOYOS, LLANOS, MIRABUENOS, OJILLO, PALOS, PANDO (Pando,
Camino de, Estrada de, Oeste de, Roturas de, y Sierra de), PARTIDAS, PEÑOTA,
POZO DE ABACHOLO, TORQUILLAS, VEGA HURTADA, VICÍO y ZOMILLO.
Por
número de viñedos destacaban: ABARO (23 y 4,69 Ha.), LA FLORIDA (14 y 3,92 Ha.),
COSCOJALES (Santurce) con (12 y 1,84 Ha.), CALEGA (11 y 4,99 Ha.), LOS LLANOS
(11 y 4,08 Ha.), OESTE DE PANDO (10 y 4,72 Ha.), PANDO (8 y 8,41 Ha.), etc.
Sin
embargo, las mayores extensiones se localizaban en PANDO (8,41 Ha. y 8 viñas), ROTURAS
DE PANDO (7,74 Ha y 7), CALEGA (4,99 Ha y 11), OESTE DE PANDO (4,72 Ha. y 10),
ABARO (4,70 Ha. y 23), LOS LLANOS (4,08 Ha. y 11), LA FLORIDA (3,92 Ha. y 14),
etc.
El
mayor viñedo era propiedad de Rosa LAZCANO, Viuda de Vicuña, con uno de 2,44 Ha.,
situado en las ROTURAS DE PANDO. Le seguía otro situado en PANDO, propiedad de
José Mª URIOSTE con 2,21 Ha., otros de Rufina CAPETILLO, Timoteo OTADUY,
Francisco Borja de SALAZAR, todos ellos de un solo viñedo de 1,89 hectáreas.
Para
no cansar con tanto dato, finalizamos citando las producciones de 1863, ya que
no existen de 1866.
Las
49,87 hectáreas producían unas 1.184 arrobas (191 hectólitros) que no eran
capaces de abastecer a los portugalujos, ya que se consumían 10.200 arrobas
(1.646 hectólitros), por lo que se necesitaba importar unas 8.000 arrobas
(1.291 Hl.).
El
precio que se pagaba en RECOLECCIÓN era de 5 reales de vellón el hectólitro.
JOSE LUIS GARAIZABAL FLAÑO
Portugaleteko Mahastizainak – Txakolinaren
Elkartea
Imagen: Ramón de Villalón, 1764,
retocado
por Goio Bañales
No comments:
Post a Comment